– Vi får olika åsikter om rimligheten i det, säger åklagaren när den åtalade återigen svarar att han inte minns.
Den åtalade hade ett destruktivt drogmissbruk under några år, även under den tid då det påstådda mordet ska ha inträffat. Han hävdar att detta gör det svårare för honom att minnas.
Det finns inga tekniska bevis som kopplar den åtalade till det påstådda mordet på Marua Ajouz. Åklagaren har lagt fram bevis i form av vittnesmål, mobilplaceringar och ett hårstrå som hittades på säcken i bokskogen, vilket möjligen tillhör en av de åtalades vänner. Dessutom har likhundar markerat på köksgolvet i den åtalades tidigare lägenhet.
När försvaret frågar den åtalade om hans relation till Marua Ajouz säger han att de hade varit tillsammans i 2-3 veckor och att de gjorde slut samtidigt som Marua försvann. Men han poängterar även att de tillhörde samma bekantskapskrets.
– Hur mycket kan man träffas på två till tre veckor? frågar försvarsadvokaten den åtalade.
– Jag vet inte, jag minns inte. Men säkert inte särskilt mycket, svarar den åtalade.
Han förnekar brottet och säger:
– Om du har dödat Marua så borde du minnas den kvällen.
– Men det gör jag inte. Jag har inte tagit hennes liv, säger den åtalade.
Åklagaren hävdar att det finns en person som har hört den åtalade berätta att han av misstag sköt Marua Ajouz.
– Det är nonsens, säger den åtalade. Han har inget minne av om han har haft ett vapen eller inte.
Här nedan kan man höra utdrag från rättegången.
