LRF, Lantbrukarnas Riksförbund, är i farten igen. Denna gång tar de strid för lantbrukarnas rätt att få bedriva skyddsjakt på varg genom att driva frågan i domstol. I en debattartikel i Aftonbladet argumenterar LRF för att nekandet av skyddsjakt bryter mot lagen.
Enligt LRF har det stora antalet vargattacker gjort att sommaren ser ut att bli den blodigaste på länge för lantbrukarna. Länsstyrelserna kräver att samma varg ska ha genomfört minst fyra attacker inom en viss tidsperiod för att den ska få skjutas. LRF anser att detta strider mot jaktförordningen.
För att driva saken rättsligt har LRF anlitat en advokatbyrå. Målet är att tvinga länsstyrelserna att sluta använda antalet attacker som grund för att bevilja skyddsjakt och istället följa jaktförordningens intentioner – att skyddsjakt ska beslutas baserat på risken för allvarlig skada.
Det återstår att se hur domstolen tar ställning till frågan och om LRF:s försök att förändra skyddsjaktspraxisen kommer att lyckas.
