En ny studie visar att projekt som syftar till att skydda tropiska skogar för att kompensera för utsläpp av växthusgaser inte alltid lever upp till förväntningarna. Studien har granskat 18 skogsprojekt i Sydamerika, Afrika och Asien som finansieras genom kommersiell klimatkompensation, främst genom det FN-initierade REDD+-programmet. Resultaten visar att majoriteten av projekten inte har lett till någon betydande minskning av avskogning, och de få projekt som lyckades minska avskogningen gjorde det i mindre utsträckning än utlovat. Studien lyfter fram problemet med att effektivt bedöma projektens verkliga påverkan på klimatförändringarna och motsvarande minskning av utsläpp. Forskarna föreslår att definieringen av baslinjen för projekten bör göras av stater istället för individuella aktörer för att minska godtycklighet och maximera genomslag. Ökande intresse för klimatkompensation och behovet av att bli klimatneutrala kan få fler företag och stater att vidta åtgärder, och studien fungerar därför som en varningsflagga och en ögonbrynshöjare för att säkerställa att åtgärderna verkligen når de avsedda målen.
