Åklagaren från riksenheten mot korruption hävdar att det handlar om mutor till den tidigare vd:n. Företagaren däremot förnekar detta och förklarar att hans fastighetsbolag inte har någon vanlig bostadskö. Istället förmedlas lägenheterna genom kontakter och förfrågningar.
En lägenhet i centrala Sundsvall förmedlades inte av företagaren själv, utan av vd:n på fastighetsbolaget. Enligt företagaren och hans försvarare skedde ingen särbehandling och hyran var marknadsmässig. Dock har det varit omfattande mailkommunikation kring lägenhetsaffären mellan företagaren och dåvarande chefen på Skifu.
Företagaren hävdar att allt angående sponsring och reklam följde vanliga marknadsföringsrutiner. Åklagaren har kallat ett vittne för att bevisa att en lägenhet i centrala Sundsvall är en förmån och är svårt att få kontrakt på. När det gäller sponsringen har företagarnas bolag sponsrat en anhörig till den tidigare vd:n samtidigt som de gjorde affärer med Skifu.
Samtliga åtalade nekar till brott. Åklagaren har också tagit upp en fastighetsaffär på nära 22 miljoner där företagaren var tänkt köpare. Företagaren påstår att han fick förhandsinformation om köpet och att han visste om andra budgivare och priset som skulle läggas. Han förnekar att sponsringen av Skifu-vd:ns anhörige hade något att göra med affären.
