Försvarsindustrin har länge varit ledande inom utvecklingen av vapensystem, men nu sker det en snabb utveckling med billiga system som även civila kan köpa och bygga om. En ny rapport från tankesmedjan CEPA, Center for European Policy Analysis, poängterar att Nato måste anpassa sig till denna förändring. Rapportens författare menar att Nato bör göra försvaret mot drönare till en av sina högsta prioriteringar eftersom man kan förvänta sig att en motståndare använder sig av likvärdig teknik som Nato själva gör.
En gemensam rapport från Center for War Studies och Center for Security Studies konstaterar också att det nuvarande luftförsvaret i Europa har varit försummat under en lång tid. Nato uppmanas att tänka om när det kommer till rekrytering och expertis inom drönare och försvar. Att bygga ett försvar mot drönare är dock en svårare uppgift än vad det kan verka vara, enligt brittiske författaren och journalisten David Hambling, som är specialist på drönare. Han menar att hotet utvecklas snabbt och att det snart kan bli betydligt svårare att stoppa drönare än vad vi har sett hittills i Ukraina.
En lösning måste också vara kostnadseffektiv, eftersom strategin för närvarande kostar alldeles för mycket pengar, enligt CEPA:s rapport. Även om dyra luftförsvarssystem kan vara rimliga i vissa situationer, så är det inte hållbart att skjuta ner en beväpnad drönare som är värd några hundra dollar med en luftvärnsrobot som kostar en miljon dollar.
SVT har frågat svenska försvaret om deras förmåga att försvara sig mot drönare, men de har nekat att svara på grund av sekretess.
