Underrättelseexperten oroas över att två myndigheter har haft tillgång till detta



Två personer, en man och en kvinna, har gripits av Säkerhetspolisen i en tidig morgonräd på tisdagen. Mannen är en högt rankad officer som för närvarande arbetar med försvarsfrågor på en annan myndighet, medan kvinnan arbetar på Försvarets radioanstalt. Kvinnan förnekar anklagelserna som har hållits fram i begäran om häktning, medan mannen förnekar att han begått något brott.

Försvarsadvokaten Thomas Olsson har uttryckt att mannen är starkt motståndare till anklagelserna och att de inte samtycker till beslutet om häktning. De överväger att överklaga beslutet och bestrida det i hovrätten. Det är oklart vilka specifika anklagelser som riktas mot paret.

Enligt Tony Ingesson, biträdande universitetslektor i underrättelseanalys vid Lunds universitet, är det svårt att avgöra naturen hos misstankarna mot paret. Dock tyder det på att de har hanterat hemlig information på ett sätt som absolut inte är tillåtet. Ingesson förklarar att skillnaden mellan att hantera hemlig information utan behörighet och spioneri är att det första brottet inte innebär att man avsiktligt lämnar över informationen till en främmande makt. Det kan hända att brottsrubriceringen senare ändras till spioneri om det finns tillräckliga bevis för det.