Myndigheter reagerar på kritik av bidragsbrottsutredning
I en artikel från tidigare i höstas, har myndigheter nu reagerat på den bidragsbrottsutredning som utredaren Amir Rostami lämnade över till Anna Tenje (M) äldre- och socialförsäkringsminister. Kritikerna menar att de förslag som finns riskerar att drabba sjuka, funktionsnedsatta och låginkomsttagare hårdare än andra och att det saknas en ordentlig analys av hur dessa grupper påverkas.
Förslagen rymmer både positiva och negativa aspekter. Vissa välkomnar att uppgifter ska kunna utbytas mellan myndigheter för att lättare upptäcka fuskare, medan andra är kritiska mot sanktionsavgifter och en så kallad ”bidragsspärr”. Sanktionsavgiften skulle innebära en extra avgift för den som lämnar fel uppgifter till myndigheterna utöver den skuld som också ska återbetalas och kritiseras för att den även straffar de som råkar göra fel av misstag. Bidragsspärren innebär att personer som döms för bidragsfusk ska nekas alla former av bidrag under minst sex månader och upp till tre år, vilket anses vara ett orimligt hårt straff för vissa grupper.
Även om vissa är positiva till förslagen, finns det kritik från bland annat Funktionsrätt Sverige och Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) som anser att det är stötande och att det riskerar att skapa misstro mot personer med sjukdomar och funktionsnedsättningar. Åklagarmyndigheten och Justitieombudsmannen (JO) är också kritiska och menar att de som är beroende av bidrag riskerar att få en orimligt hård bestraffning.
Utredaren Amir Rostami försvarar dock förslagen och menar att det finns undantag och hänsynstagande till grupper som inte kan klara sin dagliga livsföring eller där felaktiga utbetalningar skett på grund av ålder eller hälsa.
Den föreslagna bidragsspärren skulle inte gälla ekonomiskt bistånd hos socialtjänsten i kommunerna, men kostnader riskerar då att vältras över på kommunerna. Det finns även farhågor att sanktionsavgifter kan leda till ökad skuldsättning och ökad ekonomisk stress bland personer som redan har det svårt ekonomiskt.
Bidragsbrotten är utbredda och slukar miljarder varje år, och därför tillsatte den förra regeringen en utredning för att stävja fusket. Förslagen har nu väckt både positiva och negativa reaktioner och kommer fortsätta att diskuteras innan eventuella beslut tas.
