Socialdemokraterna och deras partiledare, Magdalena Andersson, har fått intern kritik för att deras retorik börjar likna allt mer Sverigedemokraternas. Detta är särskilt tydligt i partiets nya samhällsanalys, enligt kritikerna. Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet, menar att det finns en strategi hos S att närma sig Sverigedemokraterna genom att låna deras ord och begrepp.
Detta är inte något nytt, enligt inrikespolitiska kommentatorn Elisabeth Marmorstein på SVT. Hon påpekar att S har använt en liknande taktik inför tidigare val, men att det kan leda till komplicerade konsekvenser. Ju mer S framstår som SD i deras viktigaste fråga, desto svårare blir det att skrämma väljare bort från SD. Samtidigt är det viktigt för S att behålla sin opposition mot SD för att hålla ihop sitt eget parti och mobilisera väljare.
Boel Godner, kommunstyrelsens ordförande i Södertälje, menar att S retorik har genomgått en helomvändning när det gäller migrationsfrågor. Enligt henne har partiet gått från att undvika ämnet till att öppna alla dammluckor och ta i med hårdhandskarna när det gäller invandring och invandrare. Även Jan Emanuel Johansson, tidigare riksdagsledamot för S, håller med om att retoriken har förändrats och menar att S nu tar tillbaka sina gamla frågor, men uttrycker dem på ett sverigedemokratiskt sätt.
Partisekreterare Tobias Baudin avfärdar dock kritiken och hävdar att S alltid har stått för ordning och reda i migrationspolitiken.
