Förslaget om en resolution för ett eldupphör i Gaza diskuterades i FN:s säkerhetsråd på onsdagen. Algeriet lade fram förslaget, som fick stöd av 13 av rådets 15 medlemmar. Storbritannien avstod från att rösta medan USA lade in sitt veto och stoppade det helt.
En FN-resolution om ett eldupphör hade varit formellt bindande, även om sådana beslut ofta ignoreras i praktiken, enligt TT.
USA:s blockering av förslaget signalerades redan i lördags av den amerikanska FN-ambassadören Linda Thomas-Greenfield. USA menade att ett omedelbart eldupphör skulle kunna få negativa konsekvenser för de pågående förhandlingarna mellan Israel, USA, Egypten och Qatar.
Enligt Said Mahmoudi, professor emeritus i internationell rätt vid Stockholms universitet, satsar USA istället på förhandlingarna i hopp om att de ska leda till frigivningen av israeliska fångar i Gaza. Han förklarar att Algeriets förslag till resolution inte innehöll krav på frigivning av fångar, vilket gör att USA prioriterar förhandlingarna.
Det har även rapporterats att USA förbereder en egen version av en resolution inför säkerhetsrådet. Enligt uppgifter från Reuters stöder USA i sitt förslag ett ”temporärt” eldupphör i Gaza och motsätter sig även Israels planer på en offensiv mot staden Rafah i södra Gaza.
Det är ännu oklart när USA:s förslag kan tas upp för omröstning, och enligt Said Mahmoudi är det osäkert om det skulle få acceptans av parterna.
– Jag är inte alls säker på att USA:s egna förslag skulle få gehör och accepteras av parterna, säger han.
