En amerikansk studie visar att artificiell intelligens (AI) var betydligt bättre på att ställa diagnoser än läkare. I studien deltog 50 läkare som fick testa att ställa diagnoser med och utan hjälp av AI-verktyget Chat GPT. Resultaten visade att läkarna som använde AI fick 76 procent rätt, medan kontrollgruppen fick 74 procent rätt. Men den största överraskningen var när AI:n fick göra testet på egen hand och nådde hela 90 procent korrekta diagnoser.
En intressant observation var att läkarna som använde AI inte instruerades i hur verktyget skulle användas. Många använde det mer som Google, medan AI:n var bra på att argumentera mot sig själv och tänka på möjliga felkällor. Att ställa diagnoser är dock bara en liten del av läkarjobbet, och det krävs mycket mer än bara att identifiera sjukdomar.
Även i Sverige har AI börjat få en större roll inom vården, framför allt för att underlätta vissa arbetsuppgifter som att skriva journaler och i bilddiagnostik för att upptäcka sjukdomar. Dock påpekar experter att AI fortfarande har sina begränsningar, och att det är viktigt att hantera de risker som finns med teknologin.
Slutsatsen från studien är inte att läkare ska ersättas av AI, men att teknologin kan vara ett värdefullt verktyg i vården. Med rätt användning kan AI komplettera läkares arbete och ge bättre beslutsstöd. Det viktigaste är att balansera potentialen med riskerna och att förstå var AI kan vara till mest nytta.
