Sverige handlingsförlamat på grund av kabelbrotten, enligt expert



Artikeln handlar om de misstänkta kabelsabotagen i Östersjön och jämför hur Finland och Sverige har hanterat situationen. Enligt professorn Tormod Heier uppvisar Finland beslutsamhet och talar maktens språk, medan Sverige framstår som handlingsförlamat.

Finland agerade snabbt och tydligt när misstankarna uppstod, medan det tog betydligt längre tid för svenska myndigheter att agera. Professor Heier menar att det finns kulturella skillnader i hur länderna hanterar kriser, med Finland som mer aggressiv och snabb i sin kommunikation.

Svenska myndigheter tenderar enligt Heier att undvika konfrontation och följer liberala rättsprinciper som kan fördröja processen. Skillnaderna i hur länderna agerade i detta fall kan enligt Heier härledas till deras historiska erfarenheter av krig.

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard har kommenterat situationen och påpekat att Finland och Sverige hade olika förutsättningar i hanteringen av krisen. Men professor Heier tror ändå att de kulturella skillnaderna kan spela en roll i framtida nordiskt försvarssamarbete.