SVT:s Morgonstudion kommer att sända direkt från Högsta domstolen klockan 08.45.
En uppmärksammad hovrättsdom överklagades av riksåklagaren Petra Lundh, som påstod att flera rättegångsfel begåtts.
Lundh har bland annat hävdat att hovrätten inte har prövat alternativa brottsrubriceringar i fallet.
Mannen dömd i tingsrätten men friades i hovrätten
Mannen hade tidigare dömts till tre års fängelse för våldtäkt mot barn vid Halmstads tingsrätt, men friades senare i Hovrätten för västra Sverige. Hovrätten i Göteborg ansåg att det fanns oklarheter kring ordet ”snippa”.
Enligt ordboken betyder ordet ”det yttre kvinnliga könsorganet”. Eftersom det inte kunde bevisas att mannen hade penetrerat flickans underliv, friades han från åtalet för våldtäkt mot barn.
Riksåklagaren menade att hovrätten felaktigt inte prövade om mannen hade begått andra brott.
Flickans berättelse i polisförhör
I ett polisförhör berättade den tioåriga flickan från Halland att en man i 50-årsåldern hade fört sin hand innanför hennes trosor och haft ett finger inne i ”snippan”.
Mannen hade tidigare arbetat i en kristen församling där flickan och hennes familj var aktiva.
Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
