Efter striden om detaljplanen för Talgas grafitgruva utanför Vittangi har en ny planstrid blossat upp för Kiruna kommun. Denna gång är det LKAB som har allvarliga synpunkter på det ”Tematiska tillägget till översiktsplanen”, som är tänkt att ta ett helhetsgrepp om rennäringen i den fysiska planeringen.
I samrådshandlingen framgår det att kommunen vill begränsa markanspråket för gruvindustrin så mycket som möjligt.
Per Geijer-fyndigheten, som förutspår gruvbrytning i Kiruna bortom 2060, kräver att obruten mark tas i anspråk. Men i det nya tillägget har området fått ett ändrat användningsområde till friluftsliv, rennäring, fritidshus, turism och skogsbruk.
LKAB:s Stefan Hämäläinen menar att det måste ha skett allvarliga fel i framtagandet av planen, med tanke på de allvarliga konsekvenserna för LKAB och därmed för Kiruna kommun. Enligt skrivelsen kan det innebära att LKAB:s verksamhet i Kiruna behöver stängas när den befintliga huvudnivån är utbruten på 2030-talet.
Sameby förespråkar inte gruvetablering
Kommunalrådet Mats Taaveniku (S) påpekar att skrivelsen är ett samråd och att det är oklart hur formuleringarna kommer att se ut när alla synpunkter har samlats in. Han kan inte heller lova en detaljplan för gruvindustrin på Per Geijer-området.
Gabna sameby varnar för att en gruvetablering på området skulle skära samebyn på mitten och göra det svårt att bedriva traditionell renskötsel.
