Tidö-samarbetet lyfter fram effektiviteten i lagstiftningsprocessen. I söndagens avsnitt av Agenda rapporterar flera fackförbund om ökad politisk styrning, vilket gör att den som framför kritik riskerar bestraffning.
– Detta är mycket allvarligt. Tjänstemän ska på medborgarnas uppdrag kunna ge synpunkter, även om dessa går emot den politiska ledningen, säger Therese Svanström.
Fackförbunden ST och TCO pekar på att myndighetspersoner alltmer sällan delar med sig av sin expertkunskap, särskilt när den strider mot den politiska agendan.
– Jag har upplevt en försämring sedan jag började som fackligt förtroendevald. Många tvekar att uttrycka sina åsikter av rädsla för repressalier, säger Karina Åbom-Engberg, ordförande för ST i Regeringskansliet.
– Informella bestraffningar kan förekomma, säger Thord Jansson, ordförande för ST inom Statens institutionsstyrelse (SIS).
Granskning av 20 000 remissvar
Göran Sundström, professor vid Stockholms universitet, har i en omfattande studie analyserat 20 000 remissvar från åren 2011-2024. Resultaten visar på en tystnad bland myndigheterna.
– Särskilt när myndigheterna är tveksamma eller kritiska till förslag. Antalet remissvar med kritisk argumentation men utan tydlig ställning har ökat markant de senaste åren, säger han.
Saklighet och objektivitet är centralt
Han förstår regeringens vilja att genomföra sin politik snabbt, men betonar vikten av att utredningsväsendet används och att remissinstanserna lyssnas på i lagstiftningsprocessen.
– Regeringsformen kräver att processen ska vara saklig och objektiv. Beslut bör baseras på vetenskap och beprövad erfarenhet för att säkerställa stabila och hållbara beslut, säger han.
Justitieminister Gunnar Strömmer bemötte kritiken i Agenda, vilken kan ses på SVT Play.
