Konflikten mellan Israel och Iran förväntas inte vara långvarig, menar statsvetaren Isabell Schierenbeck. Hon understryker att Iran knappast kommer att gå segrande ur situationen. Skulle Iran välja att attackera amerikanska baser i regionen kan dock situationen förändras.
Schierenbeck, professor vid Göteborgs universitet, påpekar att konflikten till stor del beror på agerandet hos Iran och USA. En eventuell attack från Iran mot amerikanska installationer i Mellanöstern kan involvera andra stater mot deras vilja. Hon påminner om att Donald Trump klart har uttryckt att USA kommer att svara med kraft, vilket ökar risken för spridning av konflikten.
Israel kommer troligen att fortsätta sina attacker på iranska mål tills de anser att deras syfte är uppfyllt, vilket oroar många, särskilt med tanke på Irans kärnteknologiska program.
Före den senaste israeliska attacken planerades nya kärnenergisamtal mellan USA och Iran, men efter attacken avfärdade en iransk talesperson dessa förhandlingar som meningslösa. Å andra sidan anser den israeliska regeringen att avtalen inte är tillräckliga.
Schierenbeck ser en möjlighet för Iran att kunna dra sig ur konflikten genom att nå en överenskommelse med USA, och förutspår att konflikten kan komma att vara av begränsad tid. Det handlar mycket om när Israel bedömer att de har uppnått sina mål.
Både Iran och Israel måste avsluta konflikten på ett sätt som ger dem legitimitet inför sina befolkningar. Det råder en stor oro bland israeler angående Iran och ett brett stöd för de israeliska attackerna. Det finns dock en tydlig splittring när det gäller konflikter som rör Gaza, där många israeler vill se ett slut på kriget för att få loss gisslan, vilket utmanar den nuvarande regeringens politik.
